Tämänkertaisessa seitsemän elokuvan koosteessa käydään läpi elokuvien arvosteluasteikko ääripäästä toiseen. Uusia elokuvia on jälleen tullut katsottua varsin hyvä määrä: ensin käsitellään viisi kokonaan uutta elämystä kahden ja puolen viimeksi kuluneen viikon ajalta, ja sen jälkeen pari vanhempaa viime vuoden marraskuulta. Pitemmittä puheitta asiaan.
Michael Bay: Pain and Gain (2013)
Perheen fyysisille ja / tai henkisille junioreille mitoitettujen Transformers -elokuvien jonoon juuttunut Michael Bay ei ole sattuneesta syystä aikoihin vieraillut kotiteatterini kankaalla. Se on hiukan harmittanut, sillä ylilyönneistä huolimatta Bay ohjasi aikoinaan kelpo toimintafilmejä, jollaisia katsoisi mielellään nykyäänkin. Pain and Gain on tarkoituksellinen ylilyönti, jossa kolme umpityhmää bodaajaa tavoittelee amerikkalaista unelmaa oikopolun kautta kidnappaamalla miljonäärin ja anastamalla tämän koko omaisuuden. Ensimmäinen puolituntinen on hulluudessaan verratonta seurattavaa, mutta sen jälkeen alkaa puuduttaa. Reilusti yli kaksituntisena elokuva on selvästi ylipitkä. [5]
24.5.2014
David O. Russell: American Hustle (2013)
Useita suosikkielokuviani tehnyt David O. Russell on ryhtynyt oikeaksi työmyyräksi ohjattuaan neljän viimeksi kuluneen vuoden aikana jopa kolme pitkää elokuvaa, jotka kaikki saivat Oscar-huomiotakin. American Hustleen kohdistuvat odotukset olivat epämääräiset sen jälkeen, kun sen peräti kymmenestä ehdokkuudesta yksikään ei realisoitunut voitoksi maaliskuun alun gaalassa. Huoli oli kuitenkin turha, sillä Russellin uutuus on laadukas komediaan päin kallellaan oleva rikostarina 1970-luvulta; vähän kuin Boogie Nights ilman pornoa, joskaan ei aivan niin mestarillinen. Huippuluokan näyttelijät tekevät takuuvarmaa työtä, eikä yli kahden tunnin kesto tunnu tässä tapauksessa vähääkään liioitellulta. [8]
29.5.2014
Louis Leterrier: Now You See Me (2013)
Perustason toimintaelokuvistaan tuttu Louis Leterrier pyrkii laajentamaan toimenkuvaansa juoneltaan hieman monimutkaisempien elokuvien alueelle, siinä kuitenkaan mainittavammin onnistumatta. Oikeastaan aika hyvin kuvaavan suomenkielisen nimen Suuri puhallus saanut Now You See Me ei ole missään nimessä huono elokuva, mutta aika väkinäiseltä se kuitenkin tuntuu. Kuvan ulkopuolelle pitkäksi aikaa jäävä mystinen taustavoima kokoaa yhteen joukon taikureita, joiden avulla hän pyrkii toteuttamaan sarjan suuria, pyrkimyksellä oikeudenmukaisuuteen motivoituja ryöstöjä. Heti ensimmäiseksi pariisilainen pankkiholvi tyhjenee Amerikan mantereelta käsin. Köyhän miehen The Prestige haukkaa jo alussa enemmän kuin pystyy pureskelemaan, ja joutuu lopussa turvautumaan epäuskottaviin ratkaisuihin. Monin paikoin viihdyttävä elokuva maistuu kokonaisuutena pieneltä pettymykseltä. [6]
4.6.2014
Robert Altman: Nashville (1975)
Näin kauan kesti ennen kuin näin ensimmäistä kertaa mestariohjaaja Robert Altmanin jo lähes neljän vuosikymmenen takaisen ohjaustyön, jota pidetään yhtenä hänen avainteoksistaan. Pitkälti kolmattakymmentä roolihahmoa tarinaansa sisällyttävä mosaiikki kertoo viiden hektisen päivän tapahtumista country-musiikin henkisessä kotikaupunki Nashvillessä. Todentuntua tavoitellaan ja saavutetaankin samantyyppisinä toistuvilla kohtauksilla joissa ihmiset puhuvat toistensa päälle, mutta useiden peräkkäisten musiikkiesitysten seuraaminen voi uuvuttaa ne katsojat, joita country ei musiikinlajina kiinnosta. Laulujen väleissä käytävät dialogitkaan eivät erityisemmin kiinnosta, vaikka pyrkimys poliittiseen kannanottoon on ilmeinen. [4]
8.6.2014
Martin Scorsese: The Wolf of Wall Street (2013)
Toinen amerikkalaisen elokuvan ikoni Martin Scorsese on edelleen aktiivinen ja tekee hienoja elokuvia. Hyperaktiivinen komedia The Wolf of Wall Street on Mafiaveljien ja Casinon tyylillä kerrottu tosipohjainen tarina ahneista ihmisistä tekemässä New Yorkin meklaripiireissä kaikkea sitä mitä heidän voidaan kuvitella tekevän ja paljon enemmänkin. Minuuttia vaille kolmetuntinen elokuva ei ole hetkeäkään tylsä. Suu avoinna joutuu lähinnä ihmettelemään sitä, miten keskinkertaisuutta palvova amerikkalainen elokuva on ylipäänsä pystynyt tuottamaan näin räävittömän teoksen ja vielä nimeämään sen parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi. Leonardo DiCaprio tekee elämänsä roolin. Seksiä ja huumeita riittää. Jo toinen täysi kymppi lyhyen ajan sisällä on uskomaton tosiasia. [10]
11.11.2013
Marc Forster: World War Z (2013)
Vaikka olen aina ollut suuri zombie-elokuvien ystävä, ajatus kohtalaisen suuren budjetin elokuvasta pääosassaan Brad Pitt herätti etukäteen varsin pahoja aavistuksia. Kuinka paljon kompromisseja jouduttaisiinkaan tekemään, ja kuinka mitätön lopputulos pystyisikään olemaan verrattuna George A. Romeron rakastettuihin klassikoihin? Näihin odotuksiin nähden World War Z osoittautui positiiviseksi yllätykseksi, vaikkei se mikään mestariteos olekaan. Loppupuoli on vähän tylsä skaalautuessaan pieneen tilaan, mutta alkupuolen isossa zombie-epidemian rakentelussa onnistutaan luomaan aitoa jännitystä ja jopa aidosti yllättäviä tilanteita. Suunnitteilla olevaa jatko-osaa odottelen jo huomattavasti positiivisemmalla mielellä. [7]
8.11.2013
Anthony C. Ferrante: Sharknado (2013)
Ja nyt kun noita täysiä kymppejä on hiljattain annettu pariinkin otteeseen, on vihdoin aika antaa tilaa myös skaalan toiselle ääripäälle. Sharknado oli yksi viime vuoden suurtapauksia ö-elokuvien lajityypissä, mutta sen kutsuminen hauskaksi tai viihdyttäväksi on seurausta suuresta väärinkäsityksestä. Ihmiset, jotka eivät ole tottuneet katselemaan huonoja elokuvia, ovat erehtyneet kehumaan tätä ongelmajätettä niin huonoksi että se on hauskaa. Sharknadossa ei tosiasiassa ole mitään hauskaa. Aidosti huvittavat ö-elokuvat syntyvät jokseenkin säännönmukaisesti vahingossa. Sharknado on pelkkää laskelmoitua saastaa, jossa ei ole lainkaan aitoja "niin huono että se on hyvä" -ominaisuuksia. Se on täyttä paskaa, etkä taatusti naura sille kertaakaan. [1]
ARVIOT: JUKKA HALTTUNEN
Arvioinnissa käytetty asteikko sanallisesti selitettynä:
[10] = täydellinen
[9] = lähes täydellinen
[8] = erittäin hyvä
[7] = melko hyvä
[6] = tyydyttävä
[5] = siedettävä
[4] = melko huono
[3] = erittäin huono
[2] = sietämättömän huono
[1] = katsomiskelvoton
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti